Saturday, June 25, 2011

AÚN ESTAMOS VIVOS...




... y bien vivos. Pero tenemos que pedir perdón a quienes nos visitan por el tiempo de silencio, sin asomarnos a nuestro blog. Y es que los finales de curso, la terminación de otras actividades de Intiruna, y otra serie de circunstancias coyunturales nos han impedido disponer del tiempo necesario. Pero eso no quita que hayamos echado de menos este medio de comunicación virtual.

Esperamos que, a partir de ahora podamos retomar el contacto frecuente y se normalice la frecuencia en la información.

Y es que necesitamos y nos da fuerzas saber que a ustedes les importamos.

José Luis Molina

Sunday, June 12, 2011

Pentecostés 2011 - Parte II


"En la celebración de la Vigilia de Pentecostés, en el pregón de la misma, nos correspondió a varios miembros de Intiruna proclamar uno de los dones del Espíritu y expresarlo con un símbolo. A mi me correspondió el don de la Sabiduría. Y para expresarlo, el símbolo que presenté es el arco iris en el presente power point que ahora os comparto.
Un abrazo en este Pentecostés
José Luis Molina."

Descargar el archivo haciendo clic aquí



Saturday, June 11, 2011

Celebración de Pentecostés 2011


Os publico aquí un archivo powerpoint para su descarga con la Felicitación de Pentecostés de José Luis y Miguel.


Sunday, June 5, 2011

MERCADILLO SOLIDARIO EN PRADO DEL REY



Otro año más la comunidad educativa de Prado del Rey y otros colectivos montaron el pasado 29 de mayo el MERCADILLO SOLIDARIO, cuya recaudación va para la Fundación Intiruna en Quito (Ecuador).


Aunque se monta un día, son muchas horas previas de preparación y muchos los niños/as y mayores que dedican su tiempo en favor de otros niños/as y mayores que expresan su gratitud y nos sienten cercanos en estos acontecimientos.
Este año la recaudación ha sido de 1.822 euros.

Desde este blog agradecer una vez más la participación de:

- E.E.I. "Azahar".
- Escuela de Adultos.
- IES Carlos III.
- C.E.PR. Pablo de Olavide.
- Ayuntamiento de Prado del Rey.
-C.E.PR. San José.

Friday, May 27, 2011

EN EL RETORNO




Ayer, mientras regresaba después de haber estado acompañando a Gonzalo López Marañón en la Alameda en su tercer día de ayuno, y de haber celebrado la Eucaristía allí, con él , mi mente, y reconozco que mi corazón, me colocaban en una situación de dolor íntimo, profundo, pero real.


No es fácil celebrar al Dios de la vida, al Dios que opta por la vida y defiende todo lo que es vida y vida en plenitud (Jn 10,10) en una situación en la que, desde el mismo nombre de Dios se atenta contra esfuerzos, tareas, luchas y esperanzas de vida como es, en este caso, la Iglesia de Sucumbíos, iglesia constituida no por jerarquias, sino por "bautizados".


Y es que me duele la Iglesia porque la amo y soy miembro de ella. En el caso de Sucumbíos, de Gonzalo López Marañón y de los seis Carmelitas expulsados, me duele por los siguientes motivos (y este dolor por la Iglesia, en este caso, lo hago recaer como responsabilidad de la institución y sus responsables máximos).- Me duele la Iglesia:


* Por su ingratitud al ser incapaz de reconocer y valorar los años y años de construcción de Iglesia-Comunidad al servicio del Reino.


* Por su torpeza a la hora de como ha conducido el asunto. Creo que esta torpeza es la máxima responsable del conflicto social y religioso levantado


* Por la crueldad y la falta de humanidad con la que se ha tratado a Gonzalo despidiéndolo de forma que ni los no creyentes se suelen permitir.


* Por el silencio cobarde de los compañeros de Gonzalo. Me da la impresión como si este hombre , durante todos estos años, no hubiera tenido compañeros de camino en el episcopado, cosa, por otra parte, no nueva (recordemos el caso de Proaño)


* Por estar intentando, descaradamente, cargarse el Vaticano II potenciando ciertos actores eclesiales y ciertas tendencias en abierta contradicción con los documentos y orientaciones que de él emanan.


* Porque interesan más los "intereses" institucionales que la fidelidad al Reino y se funciona más por cánones que por Evangelio y es el servicio al Reino la razón de ser de la Iglesia.




Pero, en fin, cerca ya de Pentecostés, quiero reafirmar mi fe en el Espíritu para no caer en la desesperanza.




José Luis Molina


Wednesday, May 25, 2011

LINDO DIÁLOGO

Aún estamos en el tiempo pascual. De ahí que me parezca oportuno colgar estos dos escritos. Uno de Pilar Rahola y el otro de José Ignacio González Faus como respuesta al anterior.

Pilar Rahola es política, periodista y escritora española de ideología catalanista de izquierdas.

José Ignacio González Faus, natural de Valencia (España) es un sacerdote jesuita y teólogo, profesor de la Facultad de Teología de Barcelona. Gran conocedor de Latinoamérica, defiende la aspiración popular a la libertad y la justicia.
Autor de numerosas obras, entre otras "La humanidad nueva", "Acceso a Jesús" "El proyecto hermano" etc.

DIOS Y SUS COSAS.- Pilar Rahola





Dios y sus cosas, o más bien las cosas de aquellos que creen en Dios. En días como hoy, y más allá de gozar del tiempo festivo robado a la agenda, siempre recalo en la idea de la transcendencia divina. Y no tanto como una interrogación personal, porque hace años que descarté llenar con respuestas prefabricadas mis preguntas más hirientes. Prefiero militar en la duda, esa duda que aterriza en los miedos y en las soledades y que no da opción a ningún bálsamo. Ciertamente, como he escrito en alguna otra ocasión, creer en dios significa vivir y morir más acompañado. No es mi caso, porque, aunque me esforzara en aceptar algún tipo de dogma, simpre sabría que me estoy haciendo trampas al solitario. los habitantes de la duda permanente nos llevamos mal con la fe y sus intangibles. pero con independencia de la actitud personal hacia el concepto de Dios, estos días me parecen especialmente bellos para los que gozan de una fe sincera. Gentes que han construido grandes edificios de buenas acciones, porque creer los ha hecho más nobles y más humanos. Gentes que cuando rezan, aman, y amando dan algo de luz a los rincones sombríos del mundo.





Va para ellos este artículo, cuya incapacidad para entender a Dios no lo inutiliza para entender a los creyentes. Hace tiempo leí una reflexión de Bertrand Russell que me pareció sublime: "Si Dios existe, no será tan vanidoso como para castigar a quienes no creen en él". Toda idea de la transcendencia espiritual reconvertida en tortura, dolor, infierno y cualquier sentido de culpa me parece tan tortuosa como incomprensible. No puedo entender de ningún modo ese tipo de fe que concibe un Dios castigador y punitivo, sin otra piedad que la exigencia de su dominio. Y reconozco que no me gusta la exhibición de martirio de los pasos de Semana Santa, quizás porque prefiero el Dios que renace el domingo que el que muere el viernes. La vida sobre la muerte. pero con el Dios de las monjas de mi infancia, que enseñaba a amar al prójimo y dibujaba con renglones caritativos las líneas de la vida, con ese Dios me tuteo sin creer. Porque es la fuente de inspiración de gentes extraordinarias. Va por todos ellos. Los que creen en los dioses de la vida y no en los de la muerte. Los que aprenden a entender a los demás, cuando aprenden a creer. Los que buscan respuestas sin imponer dogmas. Los que conciben sus creencias como una fuente de tolerancia. los que ayudan a su prójimo porque lo conciben como su hermano. Los que gracias a Dios encuentran tiempo para construirse interiormente. Los que buscan dotar de trascendencia su paso por el mundo. Los que entienden que creer en Dios es creer en la ciencia. Los que tiene nrespuestas pero siguen haciéndose preguntas. Los que rezan porque aman. para todos ellos, los creyentes del dios del amor, feliz domingo de Resurrección.


CARTA A PILAR RAHOLA.- El teólogo González Faus comenta el artículo de Pilar Rahola sobre "Dios y sus cosas".


Querida Pilar: Quisiera darte las gracias por la columna del día de pascua sobre Dios y sus cosas: por tocar el tema con seriedad y respeto, único modo digno tanto para creyentes como no creyentes.

¿Me permites añadir algo sobre "las cosas de Dios", para ti y todos los habitantes de la duda? Ahí van cuatro reflexiones de creyentes que, para un cristiano, son decisivas.

Allá por los tiempos de Jesús se cuenta de un rabino que perdió la fe, con el comprensible escándalo social en una sociedad cerrada. Pero otro maestro comentó sobre él: "Dichoso el rabino X porque podrá practicar el bien sin esperar recompensa" Es la lección (y casi la envidia) que desde hace años me dais muchos de vosotros. Jesús dijo también que no es el que dice "Señor, Señor" el que entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad del Padre. Y he visto que algunos no creyentes cumplís la voluntad de Dios mejor que muchos de nosotros.

Además, un gran profeta del catolicismo del siglo pasado (Enmanuel Mournier, fundador de la revista Esprit) escribió que, en el futuro, los hombres no se distinguirán por la postura que tomen ante el tema de Dios sino por la que tomen ante los condenados de la tierra. Y, en la misma línea, esa impresionante conversa que prefirió quedarse fuera (Simone Weil) dejó escrito: "No es por la forma en que un hombre habla de Dios, sino por la forma en que habla de las cosas terrenas como se puede discernir si su alma ha permanecido en el fuego del amor de Dios".



Todos esos testimonios apuntan hacia una línea en la que deberíamos encontrarnos mucho más, y que, para un cristiano, se fundamenta en las palabras de otro gran profeta y mártir de Adolf Hitler (el pastor Dietrich Bonhoeffer): el Dios que se revela en Jesús, es "lo opuesto de todo lo que el hombre religioso espera de Dios" Cuesta tragarlo pero es así. Porque en Jesucristo, Dios no se ha revelado como "todopoderoso" sino como aquél que, en su relación con nosotros, renuncia a su poder para identificarse con la debilidad que somos y con las víctimas que producimos. Un Dios inútil como objeto de consumo pero buena noticia como horizonte y fuerza de vida.

Desde aquí puedo decirte que no te preocupes si no puedes creer. Conozco muchas gentes como tú. Pero los cristianos proclamamos eso de "la comunión de los santos" que significa que todo lo de Dios es común y que, por eso, es tarea nuestra creer por (y para) los que no creen y esperar por (y para) los que no esperan, si vosotros intentáis amar incluso a los que no aman.

Quizás puedas entender ahora por qué hace ya muchos años, en uno de mis primeros escritos, comenté unos versos de Atahualpa Yupanki. Son estos: "Hay cosas en este mundo/ más importantes que Dios/ que un hombre no escupa sangre/ pa que otros vivan mejor" Y los comenté de esta manera: para quien cree en Jesús no es el ser humano quien dicta esta estrofa; es Dios mismo quien nos hace saber que, para él, hay cosas más importantes que el que los hombres se ocupen de Dios, a saber: que no tengan unos que escupir sangre para que otros puedan vivir mejor (quizá también más piadosamente).

Eso mismo, con otras palabras, podrás encontrarlo en textos de hace muchos siglos, como al primera carta del apostol Juan, y varias páginas de San Agustín.

Luego de esto hemos de ser perdonados de muchas incoherencias, bien lo sabemos. Un saludo y gracias por haber devuelto dignidad al tema.























Tuesday, May 24, 2011

Y COMENZÓ EL AYUNO

Efectívamente. Se iba acercando la hora señalada, las 5 pm y en el parque de la Alameda, en torno a las carpas preparadas al efecto, nos íbamos acercando personas hasta llegar a los varios centenares que terminamos congregados.

Había gente con una gran amplitud de procedencia. Esta vez si había religiosas, bastantes religiosas, cosa que me sorprendió pués, pensando mal, creía que tendrían miedo a la jerarquía. Tal vez, aparte de una adhesión sincera a la causa de Sucumbíos y a Gónzalo López, que no lo niego, esté también que las medidas llegadas desde Roma referente a la salida de los Carmelitas que quedaban en Sucumbíos era una intromisión amenazadora a la autonomía de la parcela religiosa. Pero había muchos seglares de distintas referencias. Esa Iglesia que, afortunadamente ha descubierto que Dios nos hizo pensantes y capaces de decisiones y de tomar opciones y, por lo tanto, no caminan por los senderos del sometimiento



Allí también estaba Intiruna. Aprisa nos habíamos ido convocando y conseguimos asistir un grupo representativo. En el problema de la Iglesia de Sucumbíos veíamos y revivíamos nuestra experiencia y en el peligro de arrasar con el trabajo pastoral de cuarenta años y el proyecto de una Iglesia-Comunidad, frente a mentalidades donde prevalecen los intereses institucionales por encima del Reino de Dios, reaparecía en nuestro interior el dolor por el que tuvimos que pasar ante el intento del entonces arzobispo de Quito, y hoy nada menos que cardenal de la Iglesia, Raúl Vela, abortando nuestro planteamientos y procesos de fe. Sabemos mucho de lo doloroso de continuar trabajando y mantenernos firmes en nuestro compromiso de fe, frente al peso institucional en contra. Por eso nos movía la solidaridad. Por eso quisimos estar allí.


Gonzalo López llegó al lugar donde lo aguardábamos. Y después de ser presentado por la coordinadora que a modo de presentación planteó el panorama de la situación en la que nos encontrábamos y la intencionalidad del momento.



Seguidamente tomó la palabra el obispo que se limitó a leer la carta que también aparece colgada en este blog para aclararsu intencionalidad, las motivaciones que le han llevado a tomar esta decisión.


Finalizado este momento, se inició la celebración de la Eucaristía, presidida por Gonzalo y en la que concelebraron cinco sacerdotes más, ademas de otros varios sacerdotes que nos encontrábamos entre la gente.

Entre cantos, algunos de ellos de esos tiempos de compromiso en los que nació la teología de la Liberación al amparo del Vaticano II, fue transcurriendo la celebración de la Eucaristía con la que se pretendía iniciar este periodo de ayuno, que asumía Gonzalo, como expresión de su deseo de recontruir el tejido eclesial y comunitario de la Iglesia de Sucumbíos que la inoportunidad, el mal y torpe hacer y la ceguera institucional ha provocado.

En la oración de todos estaba nuestro deseo de que al conflicto se le encuentren cauces que salvaguarden la opción de una Iglesia y el trabajo por la concreción del Reino en una zona marginal de Ecuador
Le deseo a Gonzalo que este tiempo de ayuno y oración le haga fuerte. Que sienta que con él caminamos otros muchos. Que tal vez su medida pueda ser calificada de muchas maneras. (La huelga de hambre del los profesores de la Escuela Inti fue calificada por Raúl Vela de un atentado contra la vida). Que quienes califican de esas maneras lo hacen sin pudor alguno, desde una mentalidad y una ética miope y legalista, que ignoran la vida, la lucha de los hombres, sus esperanzas y no les importa las "vidas" que son sacrificadas por intereses sectoriales o institucionales.

Cuando regresaba del parque de la Alameda, donde se quedaba Gonzalo, lo hacía con unos sentimientos encontrados: Por un lado sentía el dolor de que en la Iglesia, a la que pertenezco y a la que quiero, se pudiera vivir tamaño desvaríos. Desde Jesucristo ¿qué tendría que prevalecer los rezos o la justicia, la doctrina o la solidaridad? Por el otro una cierta sensación placentera. Y es que, en la Iglesia, aún hay soñadores, personas capaces de optar por la utopia y de permanecer fieles a sus compromisos, a la gente, y valorar a la gente por encima de cánones y conveniencias. Y di gracias a Dios.


José Luis Molina







 
ban nha mat pho ha noi bán nhà mặt phố hà nội